セルフィー、AI、そしてポルノ

私は大抵の場合、AppleのSiriとかAIのセックスドールとか、女性のかたちをとったデジタル要素を創作に取り込んでるの。それからDALL-Eのアウトペイント ツールを使ったりしてた。要はAIを使ってコラージュするツール。アップロードした写真や絵をAIで編集するわけ。そんなことをしてた11月頃、「裸にする」プラットフォームの広告に対する苦情がツイートされてるのを見て、そこから「裸にした」写真のコラージュを思いついたのよ。やってみたら、かなり本物っぽい出来栄えだった。それでそのプラットフォームに興味を持って、色々やってたら、どんどん不具合の多いグロテスクなものになっていって…。そうこうするうちにOnlyFansの競合のSunroomから連絡が来て、スポンサーになってくれるって言うから、インフルエンサーのセックスワークの現状を探るおもしろい方法になるなと思って。

私は、AIにまつわる複雑なおカネの面に目を向けてほしかったの。ああいうAIツールで儲けるのは誰？ 今回のプロジェクトのツールは、海賊版のポルノビデオからタダで収集したセックスワーカーたちの画像と、そういうデータを搾取的に安い賃金でシステムのために分類する労働者で成り立ってる。なのにどうして全部の稼ぎがGoogleに行くの？ そういうデータセットで、美しいとか「規準的」とされる体について、何を教えようとしてるわけ？

私は、これまでの創作でもセクシュアリティを扱ってきたわ。ポルノにするつもりはなかったけど、そういう目的で使う人がいることも知ってる。ポルノに反対じゃないけど、広告やソーシャル メディアやポルノで女性を理想の性的対象にした画像を見ると、その影響について考えてしまう。そういう問題をはらんだ領域で、私は創作してるの。道徳的に「良い」とか「悪い」アートを作ってるわけじゃなくて、みんなにそういう画像を見たときの自分の反応を考えてみてほしい。

実はこの前の週、ある美術館の人たちと話をしたの。その人たちは私と組みたいんだけど、キュレーターたちが止めろって電話をかけてくるんだって。理由は私がポルノを作ったから。それを聞いて私、猛烈に腹が立ったわ。確かにポルノは作ったけど、あくまでアートのプロジェクトのためだし、ポルノという理由で何も変わる必要なないはずよ。今回のプロジェクトのコンセプトは、ポルノから遠ざかることじゃなくて、AIによる画像生成が導入されてからのポルノに対する認識の変化を問うことなんだから。すごく頭に来たもうひとつの理由は、私はこれまでにも、はるかに問題のある作品を作ってきたってこと。アート関係の組織が私の商業的な作品に反発するんだったら、わかる。だって、私から見たら、あっちのほうがはるかに道徳的に疑わしいもの。

今現在、経済のおカネは全部、頂点に吸い取られている。もし誰もが経済的に安定してたら、AIは単におもしろいツールっていうだけで、今みたいな問題にはならないよ。ほら、DJが現れ始めたとき、仕事がなくなって、DJに対してすごく腹を立てたライブのバンドがたくさんあったでしょ？ じゃあDJがいちゃいけないかと言うと、そうじゃない。コンピュータが生成した音楽を楽しむこと自体には、何の問題もない。だけど生演奏に必要な技術は守り続けるべきだし、ライブのミュージシャンたちが政府の支援を受けられるようにしなきゃいけない。だって、生演奏が消滅したら悲劇だもん。

AIには限界があるわ。常に過去を映すことしかできない。新しいデータセットを作るには、人間の手が要る。例えば、もっと一般大衆の体を反映した、今よりもっとリアルなレズビアン ポルノを作ろうと思ったら、ゼロからスタートよ。今のところ、そのタイプのポルノを有効にAIを学習させられるだけのデータがないからね。そこがAIの問題。

それに関しては、今でも色々と相反する気持ちがある。人為的なヌードはまったく気にならなかったわ。写真からしてすでに人を騙した媒体だからね。実物を見せているようで、実は操作されてる。だから、AIの人為性は、写真で探っていたテーマをもっと押し進めただけ。

いい意味で驚いたのは、ファンサイトに集まったクライアントたちよ。嫌な奴らも多少はいたけど、登録してくれたのは、概して、アーティストとしての私と繋がることに意味を感じてくれる人たちだった。癒しを求めてる男性が多いのにもびっくりした。 チャットをしているうちに、AIのキャラクターに親密感を持つ人も多かったな。プロジェクトの終わり頃には不具合が多いメッセージや画像を送ったのに、解剖学的に画像に問題があるなんて、ほとんどのクライアントは言ってこなかったわ。

男はセックスに関して感情的にならないと思われてるけど、実際は感情的に入れ込んでる。

私はスウェーデン生まれだし、スウェーデンにはご存知の北欧モデルがあるからね。あれには問題もあるしセックスワーカーにも問題を引き起こすけど、基本的に、セックスワーカーに責任を押し付けることはないの。私が子供の頃だって、セックスワーカーが悪いなんて一度も考えたことがなかった。今回のプロジェクトで変わったことがあるとしたら、クライアントに対する見方だな。きちんと敬意を示す人が多くて驚いたもの。でも、それほど単純なことじゃないよね。私は大方のセックスワーカーのような危険な立場にいなかったし、これはオンラインでの仕事だったし、あのプラットフォームで生活費を稼いでるわけでもなかったから、危ない要求にはノーと言えた。直接チャットもしなかった。クライアントがチャットしたのは、私じゃなくて、優しくて従順なAIボット。

そうそう。ただね、セックスワークに関してはあまり大っぴらに話したくない。多分フリーランス一般の仕事と同じで、不安定な立場のときは安い賃金を受け容れざるを得ないプレッシャーがあるんだよね。写真家として駆け出しのころなんか、肉体的にものすごく不健康だったもの。今回みたいなデジタルのプラットフォームは、すごく特殊なセレブのセックスワークみたいな気がする。

セックスワークが問題だと思われる理由は理解できるけど、セックスワーカーたちの現実の生活を考えてほしいわ。もちろん、理想的な夢の世界なら、誰だって意に沿わない仕事をする必要はないだろうけど、私たちはそんな世界で生きてるわけじゃないでしょ。では、この現実をどう扱えばいいのか？ 性急な一方的判断でいいのか？ 社会はこういう事柄に白黒をつけたがるけど、そんなはっきりした答えなんてないわ。セックスワーカーが対話に参加することに価値を認めないのは馬鹿げてるし、セックスワークという職業にはすごく大きな価値がある。

もちろん。彼女も私もオンライン上の「現実」の本質を探ってる。「Excellences and Perfections」はちょうど10年前のパフォーマンスなの。この10年で、体に対する考え方とかプラットフォームの仕組みとか、色んなことがすごく変わったでしょ。フェイクなコンテンツもどんどん増えて、本当のコンテンツを見分けたり、ソーシャル メディアやOnlyFansみたいなサイトで育つ一方通行な関係の外側へ目を向けるのは、みんなが思いもつかないくらい難しくなってる。そもそもファンタジーが売り物のプラットフォームにとって、リアリティがどれほど大切？ってことよ。

もっと規範に沿ったスタンスを私に薦めるキュレーターも多いよ。作品についても、「自分はそこらのつまらない女より優れてる」と私が思ってるみたいに質問されることがある。ちょっとちょっと、わたしもつまらない女のひとりなんですけど！って感じ。私はア－ティストとして私のアートを創作してるの。それは複雑なの。スタンスをとってるわけでもないし、人を馬鹿にしてるわけでもない。私の作るものは人を不快にさせることもあるし、多分グロテスクなのかもしれない。だけど、私が作る視覚イメージには必ず美しいものがあると、私自身は思ってる。

アートの世界では、注目されるようになったら逆におとなしい服装をすることになってるの。だけど私はそうしないもんだから、服装を使ったパフォーマンスだと思われる。そんな深い意味はなくて、単に私は着飾ったり、髪を脱色したリ、メイクアップをするのが好きなだけかもしれないでしょ。なのに、人と違うと示すためにとか、他の女性と違うと言うことを示すためにそういう恰好をしてると思われたりする。だけど私は、その他大勢の女性たちの一員で構わないの。私が仲間でいたくないのは別の人たちよ。